2009.08.01 18:29


완득이 / 김려령 / 창비

요새 사람들이 책을 많이 읽는지 혹은 읽지 않는지 '한 도서관 한 책 읽기'라는 운동을 하고 있다. 내가 사는 동네에서 이달의 추천 도서가 '완득이'란다.

시간들이는 책을 읽지 않아서인지 이전처럼 쉽게 책이 읽혀지지 않는 시점에 이 책은 정말 쉽게 앉은 자리에서 다 읽을 수 있었다. '창비 청소년 문학'이라는 타이틀이 걸려 있어서인지 중학생이면 쉽게 읽을 수 있는 문체였다.

그런데, 이 책, 나는 왠지 잘 기획된 청춘드라마 같은 생각이 들었다.

내용이 다수 포함되었습니다. 책 보기 전엔 읽지 마세요.


뭐 앞 뒤 다 자르고 분명한 것은 쉽게 잘 읽힌다.
그런데 추천은 못하겠다.
잘 읽고 추천 못하겠다니 참 심술궂다.
Posted by seha
2009.07.22 11:01


내가 늘 소망하는 것은 무식하지 않는 책을 많이 읽는 사람으로 성장해주는 것이다.
공부는 개인의 취향이라고 생각하지만 책을 읽는 것은 확실한 습관이라고 생각한다. 하루 벌어 하루 살아도 책을 많이 읽어 지식이 충만하다면 쉽게 취급받으며 살아가지는 않을 거라고 믿는다.

그래서 학원보다는 도서관이 아이에게 조금 더 필요한 공간이 아닌가 하고 생각한다. 비록 내가 게을러 원하는만큼 해주지는 못하지만 노력하고자 오늘도 또 다짐해본다.

바쁜 아이 독서습관 잡아주는 어마 노력 57가지 - 틈새 시간을 활용해 책 읽는 아이로 바꿔 주는

이 책은 좀전에 도서관에서 빌려온 것인데.. 이 중에 현재 내게 필요한 혹은 공감하는 제목과 내 생각을 옮겨놨다.

적었으면 이제 실천하면 된다. :)


-----------------

03. 시 한편을 읽어주자

뭐 시를 매일 한편씩 읽는 것도 좋고 시집 읽고 한편씩 추천해주는 것도 좋을 듯. 시집을 찾아볼까 오늘은..

15. 그날 나눠 준 유인물을 큰 소리로 읽게 하자

그러고보니 한번도 그런 적이 없네. 부모에게 오는 것이긴 하지만 아이도 알아야 할 내용임에도 아이와 함께 안내문을 본 적이 없는 것 같다. 조금 귀찮기는 하지만 해볼까?

16. 그날 과제를 큰 소리로 읽게 하자

아직 아이가 써오는 수준이 아니라 인터넷 알림장에 적어주는 거라 아무래도 내가 정리해서 포스트잇에 적어서 붙여주는데... 어쩔까?

17. 학교에서 선정해 준 책은 꼭 함께 읽자

한학기 동안 반성할 내용은 내가 확실히 녀석보다 책을 적게 읽었다는 것. 물론 뭐 내 도서관 카드로 녀석 책을 빌리는 이유라고 어줍짢게 변명할 수도 있지만 사서도 볼 수 있는 것. 동화를 읽는 엄마 모임에라도 들어갈까 심각하게 고민해보자.
읽기 전, 읽는 동안, 읽은 후의 느낌 공유가 포인트란다. 일주일에 한권이라도 노력하자.

18. 책의 감상문을 쓰게 하자

개인적으로도 필요한 부분인데 책을 읽고난 뒤 줄거리를 적어야 하는 부담감이 없다면 꽤 괜찮다. 하지만 과연 어떤 느낌인지 적는 것이 쉬울까. 그래서 인터넷을 이용할까 생각중이다. 블로그... 남자아이라 그런지 손으로 쓰는 것에 대해 시간도 오래 걸리고 부담감도 크다. 분명히 고쳐야할 부분인데 고민거리 중 하나다.

20. 정기적으로 도서관에 가자

잘하고 있는 것 중 하나. 개인적으로 도서관 근처에 사는 것을 추천할 만큼 도서관 프로그램과 수준이 많이 향상되었다. 어릴 적에 느꼈던 그런 칙칙함도 많이 사라졌다. 새삼 세상 좋아졌다.

21. 도서관 사서들과 친하게 지내자

22. 책가방에 책 한 권씩 넣고 다니자

짧고 재미있는 책 추천.

26. 책을 싫어하는 아이, 자신만의 동화를 짓게 하자

이건 어릴 적에 해봤는데 이제는 스스로 잘하는 것 같다. 굳이 동화를 만들지 않아도 장난감을 가지고 놀면서 스스로 스토리를 만들어가는 것을 보면 이전에 비하면 꽤 구체적인 설정에서 노는 것을 보면 조금 더 성장했다는 느낌을 받곤 한다.

27. '한 도시 한 책 읽기' 운동을 활용하자

드디어 동네 도서관에서도 한책읽기를 하고 있다. 아직 연령이 조금 미달이긴 하지만 열심히 해볼 생각. 일환으로 국악동요 수업을 신청했다.

28. '한 가장 한 책 읽기'를 재밌는 놀이로 생각하게 하자

생각해보니 우리는 함께 읽는 책이 없다. 한달에 한번이라도 해보는게 어떨까? 오늘 도서관에 가면 한권을 골라봐야겠다.

29. '한 가정 한 책 읽기'를 위해 책을 선택하자

30. 아이에게 책을 사는 기쁨을 누리게 하자

생각해보니 근래에 내가 인터넷 주문을 하거나 책을 골라주는 일이 훨 많은 것 같다. 자 아이의 눈높이에서 보고 즐기도록 배려하자. 잘 생각해보면 아이에게 책읽기를 공부로 느끼게 한 것은 내가 아니였는가 반성 중.
몇몇군데 전문 서점을 추천해줬는데 마땅한 곳이 없네. 안타깝군. 아직도 멀은 것이야.

31. 부모가 읽었던 책을 읽어주자

녀석이 한동안 '미하엘 엔데'에 꽂혀서 내가 읽은 '모모'를 읽고 싶어했다. 아직 어려운 수준이기도 하지만 가장 큰 문제는 책이 사라졌다. 버럭! 이 외에도 '하늘을 날으는 성'을 시도했다가 포기했고(아무래도 애니와는 다르게 책은 어렵다) 요새는 '암호이야기'에 도전중이다. 수준에 안맞게 어려운 책을 도전하고는 있어서 그냥 엄마와 동일한 책에 관심이 있다는 동질감을 느끼는 수준에서 만족중이다. 얼마나 뿌듯한가? 아이가 나와 같은 책을 읽고 싶어하고 좋아하는 작가가 생겼다는 사실이...

32. '한 가정 한 책 읽기'의 시기를 정하자.

저녁에 엠브옹와 의논해야겠어!

34. 한 권의 책을 다 읽은 후, 독서토론을 하자

안그래도 이번 방학 동안 내가 세운 계획 중 하나이다. 굳이 토론이 아니라 책을 주제로 대화를 한다는 것 자체가 중요한 것 같다.
가족의 의견 존중/ 책에 대한 것이라면 무엇이든 말하기/ 어떤 의견도 진지하게 경청하고 생각하며 응답하기/ 의견이 달라도 화내지 않기/ 틀린 의견은 없다/ 느낌을 말로 표현하기 어렵다면 안해도 된다// 이런 자세가 필요하다는군

37. 아이 친구가 좋아하는 책의 목록을 만들자

에 난 이 생각은 해본 적이 없는데... 같이 읽는 것을 즐기는 친구가 있다면 괜찮은 방법 같기도 하다. 그런데 솔직히 주변에 녀석만큼 읽는 친구가 드물기도 하고 다들 바쁘다  OTZ 학원 하나 안다니는 아이는 동우 하나랄까?

38. '친구에게 추천하는 책'으로 책읽기의 범위를 넓히자

오호 추천 사유를 간단하게 작성하게 하면 더 좋겠는데... 욕심은 불어나길 마련이지. 작게 생각하고 실천할 수 있는 범위부터 시작하자.

40. '책 읽는 모임'을 만들자

아 과연 누구랑 하는게 좋을까? 전부터 하고 싶었던건데 어디 꼬셔볼까... 이러다가 정말 열혈 극성 엄마라고 낙인 찍히는게 아닐까?

43. 아이가 책을 읽을 때는 절대로 방해하지 말자

나는 가끔 맥끊기를 잘하는데 어쩔 수 없다라고 생각한다. 숙제는 하고 책을 봐야하지 않겠는가? 등교는 해야하지 않겠는가? 하지만 중간에 '재밌니?/ 뭐야?' 등의 간섭은 하지 말도록 하자.

45. 책의 선택권은 50:50으로 나누자

46. 책 정리는 아이 몫으로 남겨두자

49. 아이가 잠들기 전에 책을 읽어 주자

이건 엠브옹이 하다가 만 것인데... 요새 퇴근이 늦어져서 힘들다. 내가 해주자니 참~ 난 목이 약해서 안되는데 말야 -_-+

50. 낭독을 통해 듣기 능력을 높여주자

아 듣기가 이런 방법으로 향상될 수 있구나.. 어릴 적 아빠가 읽어주셨던 동화들... 녹음해주셨던 테잎들... 행복한 유년기의 추억으로 서른이 넘어서 간직하고 있는 것을 상기하며 동우에게도 행복한 유년기를 선물하도록 노력해야겠다.

54. 아이가 직접 소리 내어 책을 읽게 하자


Posted by seha
2008.01.08 15:29



우리 아이를 위한 용돈의 경제학
저자 김지룡 | 출판사 김&정
ISBN-10 : 8991874045 |  ISBN-13 : 9788991874046 | 2006년 03월 15일 출간


얼마전에 시간 죽이기로 좋은 서점 방문!

여기저기 돌아다니다가 경제코너쯤에서 작은 책들이 쌓여있는 것을 봤다. 뭐 솔직히 이런 류의 책은 안좋아하지만 시간때우러 간 것이기 때문에 겁없이 집어들었다. 그때! 별 의미없이 후루룩 책장을 넘기다가 한구절이 맘에 들어서 샀다.

<빚의 무서움은 빨리 알수록 좋다.>

왠지 이 문구가 땡겨서 한번 사봤다. 풉


뭐 중간까지 읽는데 솔직히 뭐 어쩌라는건지는 잘 모르겠고 ^^;
또 맘에 드는 문구가 하나 있다.

심리학자들은 목표설정은 SMART의 원칙에 따라야 한다고 조언한다. 구체적(Specific)이고, 측정 가능(Measurable)하고, 행동 중심적(Action-oriented)이고, 현실성(Realistic)이  있어야 하고, 달성 시한(Time)이 정해져 있어야 한다는 것이다.

쉽게 말하면 '책 좀 읽어야겠군'이 아니라 '이번 달에는 로마인 이야기 4권과 Back to the Basics을 다 읽어야겠군'이라는 계획이 실현 가능성이 더 높다는 것이다.
뭐 언젠가 들었던 말이고 늘상 느끼는 일들이지만, 실제 그렇게 하기는 쉽지 않다. 나만 하더라도 책 사놓고 쌓여가고 있는 실정이라서...

자 이 책도 2/3 정도 읽었고, 이제 뭐가 남은거지...

도대체 몇권을 동시에 읽는거야. 혹시 읽다가 만 것일지도.
Posted by seha
2007.06.25 09:43


검은 집
기사 유스케 (지은이) | 이선희 (옮긴이) | 창해 |
ISBN 9788979196184 | 2004. 08. 15

근래에 책을 고르는 기준 중 하나가 영화 혹은 드라마화되는 책들이다. 뭐 솔직히 책 보고 영화나 드라마를 보면 재미는 200% 반감되기 때문에 영화를 즐길 요량이면 보지 않는 것이 더 좋을 수도 있다. 하지만 그럼에도 보는 이유는 이 책이 얼마나 재미있냐가 궁금하기 때문이다.

영화 검은 집이 개봉된다고 했을 때 가장 궁금한 것은 역시 배우 황정민이였다. 딱히 공포물과 어울리지 않을 것 같은 순박한 이미지, 그리고 무채색이기에 뭐든지 해낼 것 같은 기대감이 엇갈렸다. 그리고 싸이코패스란게 대체 뭐야? 라는 궁금증을 가졌다.
솔직히 말하자면, 난 이게 무슨 일종의 초능력인지 알고 책을 주문했다.

검은 집은 일본 호러물이군, 이라는 생각이 절로 들게 하는 딱 그런 책이다. 내가 가진 일본에 대한 선입견은 너무도 잔혹한 현실을 너무도 담담하게 묘사한다는 것이다. 이상하게 난 국내나 다른 해외 호러물에서조차도 일본 호러물만큼의 잔혹함은 본 적이 없다. 어쩌면 초등학교 때 우연히 읽었던 일본 추리소설에 대한 충격이 아직도 남아있어서인지도 모르겠다. 홈즈와 루팡 수준의 추리물 애호가였던 내게 살인과 그에 대한 세부적 묘사가 적혔던 추리물은 혐오감과 충격의 대상이 되기에 충분했다.

내가 가진 선입견에서 보자면 검은 집은 그런 일본 특유의 특성이 잘 살아 있는 책이다. 솔직히 반전은 없다. 마지막에 가서 범인이 누구인가라고 밝혀지는 그런 스릴은 없는 편이다. 왜냐면 이미 초입에서 독자는 범인을 알아챌 수 있고, 주인공이 다른 사람을 지목하고 있다는 것을 느낄테니 말이다. 그런 면에서는 집중하기엔 조금 느슨한 소설이 아닌가 싶다. 끝까지 긴장감을 갖고 보기엔 마지막 부분에서도 범인과 주인공의 대결이 너무 오래도록 가기 때문이다.

일본의 기업사회에 대해서 모르기 때문인지 몰라도 솔직히 주인공의 직업도 이해가 가지 않는다. 일종의 보험사 자산관리인(펀드매니저였던건가?)에서 갑자기 보험 유지관리 업무로 간다는게 이해가 가지 않는다. 해보지 않는 일인지 몰라도 두개의 업무는 너무 별개가 아닐까? 게다가 1년차 신출내기 업무자로써는 뒤늦게나마 너무 예리하게 사건을 분석하고 있고, 곤충학을 전공했다는 점을 초반에 너무 강조하는 점도 좀 이상했다.

영화 홍보물에서 봤던 두뇌 게임이라던가. 엄청난 반전, 대단한 상대. 솔직히 그런 것은 없었다. 잔인하지만 스릴이 느껴지지 않는 그런 내용이였다. 세세하게 적자니 재미가 없고, 안적자니 이건 적은 것도 안적은 것도 아니여가 되어버린... 후기가 되었다.

싸이코패스, 마음이 없는 범죄자. 내가 이해한 것은 그렇다. 영화 사이트에 가보면 몇가지 사례보고도 있는데, 보고있자니 '양들의 침묵'의 한니발 렉터박사가 그런 인물이 아닐까 생각이 든다. 혹은 홈즈에 늘 등장하는 그 세계악의 주축?

영화는 볼지 안볼지 모르겠다.
유선이 좀 더 삐쩍 마르게 나왔다면 하는 아쉬움이 있는데.... 엄마 역을 하기엔 암울함의 포스가 느껴지지 않는단 말이다!!!





---

점점 게을러지고 있다. 읽은지 며칠 지나서 적자니 감정이 살아나질 않는다. 그나저나 여름이긴 한가보다. 3권 중 2권이 호러 추리물이다. 현재 살인의 해석 보는 중... 곽재구의 포구기행은 과연 올 여름에 읽을까 모르겠다.

'보고 느끼고 생각하고 > Book' 카테고리의 다른 글

Back to the Basics - 우리 아이를 위한 용돈의 경제학  (0) 2008.01.08
검은 집  (0) 2007.06.25
시골의사의 아름다운 동행  (5) 2007.05.08
모독  (1) 2007.04.19
Posted by seha
2007.05.08 06:59

시골의사의 아름다운 동행 - 전 2권 세트
박경철 (지은이) | 리더스북 |
ISBN  | 2005. 12. 27.


나란 사람은 편견 덩어리이다.
처음 박경철이라는 사람을 알게 된 것은 어느 TV 프로그램이였다. 그는 경제, 투자 뭐 그런 류의 이야기를 하고 있었고, 주식투자에 꽤 능한 의사라는 것이다. 그래 솔직히 생각한 것이 '뭐 있나 보네, 시간도 꽤 되니 저런데도 매달리지. 돈도 있으니 하지 뭐'였다. 그리곤 관심을 끊었다. 돈있고 시간있으면 누군들 못하겠냐라는 옹졸한 열등감에서였을까, 그냥 여러가지를 할 줄 아는 나랑 다른 환경의 사람이라 치부해버렸던 것이다.

엠브는 이 사람에 조금씩 빠져들어갔다. 프로그램을 챙겨보고 이전부터 운영했다는 블로그를 찾아가고 가끔 대화중에 박경철이라는 이름을 흘렸다. 그러던 어느날 책 몇권을 사보는 것이다. 그 중 하나가 바로 이 책이다.

실은 한참을 관심 갖지 않다가 심심풀이고 1권을 꺼내들었고, 그날 밤새 두통에 시달려야 했다.

너무 많이 울었고, 너무 많이 답답했고, 너무 많이 슬펐다.
잠깐 잊고 살았던 남을 도와가며 살아야 한다는 것, 그것이 능력과 무관하다는 것을 깨닿게 되었다. 솔직히 첫 1권의 반도 못읽고 이 책 읽기를 포기해야할 상황이 오기도 했다. 내가 받아들이기에는 너무도 엄청난 일을 경험한 의사 박경철은 그걸 가감없이 글로 써내려갔고, 그 충격은 이루 말할 수가 없었기 때문이다. 오죽하면 본인 글에 임산부나 심장이 약한 사람은 이 파트는 그냥 넘어가라고 적어놨을까. 그저 그런 누군가 죽은 이야기 정도로 치부하고 읽었던 나는 하염없이 울어야 했고, 무기력함을 느껴야했다. 그리고 그날밤 밤새 두통으로 끙끙거렸다. 그럼에도 내려놓지 못한 것은 자기반성이랄까. 알지도 못하는 사람 하나를 내 멋대로 잣대질하고 경외시했던 나에 대한 면죄부랄까.

누구나 쉽게 읽을 수 있는 책. 하지만 누구도 쉽게 생각하지 못하는 책.
그냥 한 의사의 경험이라고만 생각하기엔 너무 많은 것이 녹아든 책이 아닌가 싶다.

마음 약한 사람은 읽지 않았으면, 나처럼 두통에 시달리고 퉁퉁 부은 눈을 가지지 않았으면, 하지만 그래도 많은 사람들이 읽었으면 하는 생각이 든다.

그리고 만약 내가 서울을 벗어나 어디론가에 가게 된다면, 그게 안동이였으면 싶다. 사람 냄새가 나는 곳, 온갖 세상사가 눈녹듯 내려앉을 것같은, 그런 곳이라고 나는 책을 통해 이미 가본 사람마냥 그곳 사람들에게 친근감을 가지게 되었다.


누군지 알기도 전에, 내 멋대로 판단해버린 것에 대해, 깊게 사과하고 싶다.

'보고 느끼고 생각하고 > Book' 카테고리의 다른 글

검은 집  (0) 2007.06.25
시골의사의 아름다운 동행  (5) 2007.05.08
모독  (1) 2007.04.19
커피프린스 1호점  (2) 2007.04.15
Posted by seha
2007.04.19 21:22


모독- 세상에서 가장 위대한 코끼리 | 원제 Modoc : The True Story of the Greatest Elephant The Ever Lived (1997)
랄프 헬퍼 (지은이) | 김석희 (옮긴이) | 동아시아 |
ISBN 978-89-88165-78-2 03840 | 2007. 03. 19

가장 위대한 코끼리. 서커스단의 코끼리. 어른을 위한 동화. 실화를 바탕.

이런 내용을 보고 나는 그럴 듯하게 포장된 감동 깊은 동화 한편인지 알고 이 책을 읽기 시작했다. 모. 모지. 모독. 브람의 친구 코끼리의 이름이다.

랄프 헬퍼라는 저자는 실제 동물 조련사이며, 모독과 브람의 마지막 20년을 함께한 사람이다. 그래서인지 책은 드라마틱한 내용을 지녔음에도 그 감동을 이끌어내는 기술에는 부족함이 있었다. 물론, 책을 읽고 슬퍼하고 기뻐하며 눈물 지었다는 것은 사실이지만, 그건 내가 남들보다 조금 더 쉽게 감동받기 때문일 것이다. 냉정하게 말하자면 드라마를 밋밋하게 기술했다. 어쩌면 번역자의 특성일지도 모르겠다. 로마인 이야기를 번역한 번역자 김석희씨의 두번째 책이라 딱히 말을 하기 힘들지만, 뭐랄까 객관적인 딱딱함이 묻어나는 느낌이다.

이 책은 뭐 딱히 할 말이 없다.

그냥 다 읽고나서 문득 그런 생각을 했다.
추억은 시간이 지남에 따라 미화되는 것이 추억이 아닌가. 아름다운 추억일수록 더 아름답게 꾸며지는게 아닌가. 모독이 그러지 않았다는 것이 아니라, 실화라 하기에는 너무  극적인 요소가 많았던 소설이기 때문이다. 뭐 우리네 삶의 옆집 아주머니도 이야기를 풀자면 장편 소설에 3박 4일짜리 사연이 있다지만, 한 코끼리와 한 남자가 겪기엔 너무 많은 것들이 있다. 그들에게 불가능한 것은 존재하지 않았으며, 하다못해 브람에게 있어서는 사랑마저도 너무 완벽하지 않았나 싶었다. 브람과 모독이 한데 어우러져 하나의 영혼을 가졌다고 할만큼 서로를 잘 알고 친숙했다는 것을 의심하지는 않는다. 다만, 그들의 삶은 너무 많은 것을 포괄했고, 너무 위대했다고 말하고 싶은 것이다. 그러지 말라는 법은 없지만, 그 점이 내 감동에 찬물을 끼얹은 것은 사실이다.

'보고 느끼고 생각하고 > Book' 카테고리의 다른 글

시골의사의 아름다운 동행  (5) 2007.05.08
모독  (1) 2007.04.19
커피프린스 1호점  (2) 2007.04.15
이야기 파는 남자  (4) 2007.03.30
Posted by seha
2007.04.15 20:19


커피프린스 1호점
이선미 (지은이) | 눈과마음 |
ISBN 89-5751-517-8 | 2006. 08. 09.

로맨스 소설이다. 남들은 어릴 때 읽었던 할리퀸 로맨스를 고3이 되어서야 읽었던 기억이 난다. 너무 야해서(?) 깜짝 놀랐던 기억도, 시리즈별로 꽤 많이 읽었었다.

처음에 이 소설을 접할 때는 드라마의 원작이라?라는 생각으로 접했는데, 책을 받아 작가 이력을 본 순간 아! 그냥 로맨스 소설이구나 싶었다. 등단이 신영미디어의 로맨스 소설 현상 공모였기 때문이다. 신영미디어가 내 기억으로 할리퀸 로맨스를 끊임없이 출간하는 회사라는 것 정도는 알고 있기 때문이다. (예전에 이 회사의 모 컴퓨터 잡지 마지막 면접에서 떨어진 쓰라린 기억이 아울러... 송송송 떠오른다.)

뭐 로맨스 소설이라고 어찌 깔보는 것이 아니라, 다년간의 경험에 의하면 이 소설은 줄거리만으로도 뻔한 스토리가 나오는 소설류라는 것이다. 읽는 것은 순식간이고 읽을 때는 나름 애틋하기도 하지만, 첫장에서 예상한 이야기 그대로 가는, 뭐 한줄 요약하자면 '여자와 남자가 만나서 티격태격하다가 사랑했다더라' 정도이다. 진짜 중요한 것은 이 티격태격이다. 절대 고난이 없지 않다. 서로 죽도록 싫어하거나 사랑하다가도 큰 시련이 닥쳐서 오해로 헤어지거나, 그런데 그럼에도 불구하고 사랑한다는 것이 주요 골자이다. 그렇지 않다면 로맨스 소설은 아무런 매력도 없다.

흔히 아는 드라마 불새가 가장 대표적이라 할 수 있다. 이 드라마는 원작이 그에게 맞지 않는 여자라는 로맨스 소설이다. 그리고 백설공주는 누나와 나, 혹은 그 녀석과 나라는 지수현씨의 로맨스 소설이 원작이였다. 현재는 드라마가 방송된 뒤 백설공주로 출판되고 있다. 또 지수현씨의 소설 내 이름은 김삼순은 동일 드라마 제목으로 큰 히트를 치기도 했다. 아 그러고 보니 '눈과마음'이 요새 로맨스 소설로 뜨는 출판사인가보다. 해외원작인 불새만 '신영미디어' 출판이고 나머지 세편은 '눈과마음'이다. 아무래도 신영쪽은 해외 로맨스 소설 번역 위주다 보니 어쩌면 국내 정서로 드라마화하기는 좀 어려웠을지도 모르겠다. 어디까지나 추측!
1%의 어떤 것이라는 드라마도 소설을 드라마화한 것인데, 이건 읽어보지 않았다. 찾아보니 역시나 '눈과마음'. 확실히 국내 로맨스 소설의 대세인가보다. 아니 지존인가?
재미있는 것은 백설공주(KBS) 외에는 모두 MBC 드라마였고, 전부 꽤 좋은 성적을 냈던 드라마라는 것이다. 그리고 타겟이 20-30대 여성이라는 것이다.

앞서 로맨스 소설의 골자를 본다면, 이 현실을 떠난 환타지들은 보는 이로 하여금 대리만족을 느끼게 해주고 잠시나마 주인공에 감정 이입을 시켜 기분을 둥둥 뜨고 애틋하게 한다. 이 기분이 마약같아서 뻔한 스토리의 로맨스 소설들이 10년 20년이 지나도록 쓰여지고 읽혀지며 이젠 드라마로까지 어필하고 있는 것이다.

내가 읽어본 커피프린스 1호점은 소설로는 구성이 너무 허술했다. 등장 인물의 성격도 디테일 면에서는 부족한 점이 많았고, 총 4쌍의 러브라인 중, 메인 외의 것들은 '언제 대체?'라는 생각이 들만큼 갑작스럽게 해피엔딩이더라는 결론으로 끝을 냈다. 지나치게 주인공의 갈등만을 주제화시키고 큰 문제가 아닌 것들을 부각시켜 문제를 만들어내고, 현실에서는 있을 수 없는 설정은 아무렇지도 않게 진행되며, 일이 생기면 멋진 남자주인공이 돈과 언변과 외모로 해결하곤 한다. 이 말도 안되는 것들이 로맨스 소설의 기본이며 그래서 먹힌다니 아이러니하지 않은가?

자, 그럼에도 이 소설은 드라마화할 여지는 충분한 것 같았다. 여주인공이 근래에 먹히는 씩씩하고 생존력 강한 중성화된 당찬 아가씨이고, 남주인공은 만고 불변의 보헤미안 영혼을 가진 재벌 3세이다. 게다가 소설 속에서는 대충 그려진 주변인들의 성격이 하나같이 특이해서, 그 분량을 늘리고 연기력이 뒷받침된다면 죽을 캐릭터가 하나도 없다. 게다가 이 공간적 장소인 커피프린스는 남주인공의 의도적 마케팅의 일환으로 꽃미남 4명(일명 F4인가?)이 알바생이라니 이 어찌 먹히지 아니하겠는가?

여주인공은 윤은혜로 낙점되었다고 한다. 이 키 크고 잘생기고 건방진, 거기다가 잘나기까지하고 고아일지도 모른다는 여성의 모성애를 자극하는 남주인공은 누가할지 딱 떠오르는 사람이 없다. 근래에 다시보기하는 이동건이 스쳐지나가기는 하는데, 젠틀한 세련미나 큰 키에서 나오는 카리스마가 부족한 것 같다.

하지만 잘 생각해보면, 소설 속 인물과 언발란스하다고 해서 나쁠 것은 없다. 오픈하기 직전까지 걱정했던 풀하우스의 송혜교는, 정말 송혜교식으로 잘 커버했다고 본다. (풀하우스는 원수연 원작의 16편짜리 순정만화이다.)

TV 프로그램 챙겨보는 스타일은 아니니 이게 드라마로 만들어지면 꼭 보겠다라는 결심은 못하겠지만, 볼만한 드라마는 만들어지지 않을까 싶다. 단, 연기자들의 연기가 좋다면 말이다.

근데 난 꽃미남 어린 배우는 되었고, 정말 약방의 감초같을 구씨 아저씨나 홍사장 역이 누가 될지 궁금하다. 엄마 역은 몇몇 중년 배우들이 뻔할 것 같고, 과연 나머지 이 조연들이 누가 되느냐에 따라서 얼마나 맛깔나는 드라마가 되느냐가 결정된다고 생각한다.

'보고 느끼고 생각하고 > Book' 카테고리의 다른 글

모독  (1) 2007.04.19
커피프린스 1호점  (2) 2007.04.15
이야기 파는 남자  (4) 2007.03.30
용의자 X의 헌신  (6) 2007.03.23
Posted by seha
2007.03.30 08:24


이야기 파는 남자 | 원제 Sirkusdirektorens Datter
요슈타인 가아더 (지은이), 박종대 (옮긴이) | 이레 |
ISBN 89-5709-059-2 03890 | 2005. 10. 25.


한 마디로 이야기하자면 낚인 책이다.

표지에 적혀있는 글에는 분명 이런 말이 있었다.
'전 세계 베스트셀러를 둘러싼 충격적인 뒷거래 이야기!'
순진하게도 나는 이 글을 보고는 이 책이 실화를 배경으로 무언가를 이야기하는 소설인지 알았다. 하.지.만. 전혀 다른 이야기였다.

전에 너무도 읽히지 않는다며 적은 이 책은 읽는데 꼬박 5일이 걸렸고, 그마저도 정독이 아닌 날림으로 읽은 책이다. 글자들이 눈에 들어오지 않는다. 예전에 '꿈꾸는 책들의 도시'를 읽을 때도 이와 비슷한 기분이 들었었다. 내가 아는 것들을 여지없이 추락시켜버리는, 그런 느낌에서인지 완강하게 머릿속에서 거부하고 있다. 아마 그건 책과 소설을 두고 불유쾌한 이야기를 풀어가기 떄문일 것이다. 왜냐면 똑같이 소설을 들고 이야기하는 '제인 에어 납치사건'은 너무 재미있게 봤고 추천하기도 했기 때문이다. 그 기발한 소설적 상상력에 놀랐었는데, 과연 이 책과의 차이는 무엇일까?

결국 이 책을 다 읽고 술을 한잔 하지 않을 수 없었다. 아름다운 동화, 혹은 슬픈 동화 등의 액자소설들과는 너무도 다른 본소설의 이야기.
이야기꾼과 소설가, 그 둘의 차이를 이야기하자면 구성의 허술함과 완벽함에 있다고 보고 싶다. 단순한 이야기라는 것은 듣고 지나가며 그럴 수도 있지라는 이해를 전제로 시작되고 경청되어지지만 소설은 구성에 있어 허술함이 있다면 비판하며 읽혀지지 않기 때문이다.
소설의 이야기꾼 주인공은 수많은 이야기를 지어내지만 단 한편도 소설화하지 않고 창작물을 파는 즐거움에 빠져있다. 창작물의 거래가 문제시 될 것은 없지만, 마치 태생이 숨겨진 훔쳐다 키운 아이로 작품을 발표하는 소설가들이나 자신의 아이를 내다 팔아 부를 누리는 이야기꾼은 분명 도의적 책임과 양심의 꺼리낌은 있어야할 것이다. 페테르는 분명 그런 마음이 없었다.

결국 결말은 끔찍했다. 거미가 줄을 치다가 자신의 새끼를 잡아먹은 꼴을 하고 있다.


좋은 소설이라 수많은 사람들과 비평가가 이야기하여도, 내게 와닿지 못하고 겉돌게 된다면 내게는 그게 좋은 소설일 수 없다. 그래서 저마다의 취향이 있고 저마다의 애장서가 다 다른 것이다. 근래에 와서 드는 생각은 창작자가 가진 의도를 빗겨서 그 창작물을 접한 사람이 인식한다면 누구의 잘못인가이다. 수없이 많이 밑줄을 그어가면서 반복적으로 익혀왔던 문학의 접근 방식을 이젠 내 스스로 버릴 때가 되지 않았나 싶다. 화자가 이야기하는 것, 그것을 굳이 내가 그대로 받아들일 필요가 없다는 생각이 든다. 의미를 부여하지 않아도 의미를 찾으려 하지 않아도 내게 느껴지는 그것이 바로 내 책읽기가 아닐까.

그나저나 권해준 사람에게는 뭐라 해야하지? '그 책 전 별로던데요?'
Posted by seha
2007.03.23 00:00


용의자 X의 헌신 - 제 134회 나오키 상 수상작 | 원제 容疑者Xの獻身 (2005)
히가시노 게이고(지은이), 양억관(옮긴이) | 현대문학 |
ISBN 89-7275-369-6 03830 | 2006. 08. 10.


늘 틀에 박힌 내 취향의 책만 읽다가 모든 것이 귀찮아지면 주변인의 추천을 받거나 서점에서 잘나가는 책을 골라 읽거나 새로나온 책 중 아무거나 집어들기도 한다. 이 책은 온라인 서점의 배너광고를 보고 주문한 책이다.
실제 일본 작가의 추리소설은 초등학교 때 너무 충격적으로 읽은터라 그 뒤로 손을 댄 적이 없었다.

다른 추리 소설과 다르게 이 책은 살인자의 살인 묘사를 시작으로, 누가 범인인가를 밝히고 범인을 위해 희생하는 한 사람과 형사, 그리고 우연히 개입하게 된 또 다른 천재 동창생 사이의 심리전을 그린 추리소설이다. 결국 범인되신 희생하는 한 사람이 있기에 '용의자 X의 헌신'이라고 한 줄 알았다. 그냥 그런 지루한 사랑이야기?

하지만, 책을 끝까지 읽으면서 이야기는 반전되었고, 나는 솔직히 울 수 밖에 없었다. 사랑의 숭고함, 뭐 그런 것이 아니라 용의자 X에 대한 연민과 그 헌신이라는 말이 의미하는 것이 무엇인지 알았기 때문이다. 저지르지 않은 죄를 대신해서 받는다는 것과는 너무도 다른, 인간이기를 버리면서까지 지키고 싶은 마음.

복잡하다. 사랑, 살인. 하나는 무엇이든지 용서할 수 있는 말이고, 다른 하나는 그 무엇으로도 용서받을 수 없는 말이다. 그 두 말이 이 소설에는 공존하고 있다. 그렇기에 이렇게 읽고난 심정이 갑갑하고 복잡한 것이다.

나는 이 밤 용의자 X의 사랑을 비난할 수도, 용서할 수도 없다. 그래서 애매한 연민만 가진채 눈물지을 뿐이다.



왜 그에게 외로움을 알게 하였는가, 혼자인 사람은 외로움을 몰랐을 것인데....


'보고 느끼고 생각하고 > Book' 카테고리의 다른 글

이야기 파는 남자  (4) 2007.03.30
용의자 X의 헌신  (6) 2007.03.23
밀리언 달러 티켓 - 비행기에서 만난 백만장자 이야기  (0) 2007.03.21
花落春仍在  (1) 2007.02.08
Posted by seha
2007.03.21 09:07


밀리언 달러 티켓 - 비행기에서 만난 백만장자 이야기
리차드 파크 코독(지은이), 김명철(옮긴이), 공병호(해제) | 마젤란 |
ISBN 89-91059-16-3 03320 | 2006. 11. 24.



실제 나의 취향과는 아주 먼 자기계발서적이다. 소설류나 수필류와 같은 문학 작품만을 [책]으로 취급하는 내게 처음에 이런 류의 책은 정말 너무도 내게 낯설고 읽기 힘든 종류였다. 뭐랄까 순수하지 않은 불순한 의도로 책을 접해야한다는 그런 느낌이라고나 할까.

전반적인 틀은 우연히 샐러리맨이 자수성가한 백만장자의 배려로 비행기 옆자리에 앉아서 성공하기 위한 여덟가지 교훈을 듣는다는 구성을 가지고 있다. 실제로는 '백만장자가 되는 법'이라고 이야기를 하지만 오히려 그 내용이 나올 때마다 거부감이 들곤 했다. 백만장자는 돈을 위해 일을 하지 않는다며 열정을 강조하곤 있지만 결국 받아들이는 이는 백만장자가 되어서 이 멋진 좌석(1A)에 앉겠다는 말로 끝을 내니 성공과는 거리가 먼 사람이 아닌가 싶다.

소설로써의 구성이 엉성하다는 생각은 어쩔 수 없지만, 이것은 일반 소설이 아닌 자기계발서라는 다른 분야기 때문에 굳이 언급할 필요는 없을 것 같다.(하지만 역시나 말하고 싶어 손가락이 근질근질하다.)

자 이제 나를 위한 책 정리의 페이지이다.

나만 보기


내게 가장 중요하게 와닿았던 것은 세번째 원칙과 여덟번째 원칙이 아닌가 싶다.
끊임없이 새로운 영역에 대하 알고자 하는 것과, 실패를 안고 가는 위험부담 리스크 예상을 가장 못하지 않는가라는 생각이 들었다.
누구나처럼 나 역시도(이렇게 자기합리화를 하는 나를 보곤 한다.) 내가 아는 곳에 머물러서 그 이상의 것을 두려워하고 꺼려하고 있다. 내가 아는 편안한 틀 안에서 그렇게 모든 것들을 해결하려 들지 않았나 하는 생각이 들었다.
또, 일을 시작하면서 실패를 염두하지 않았기 때문에 대부분 그 실패의 여파가 너무 크게 와닿았고 그리고 견디지 못하지 않았나 싶기도 하다. 위험부담에 대한 리스크를 충분히 인식한다면 분명 그 실패를 통해 더 단단해질 수 있을 것이다.

이 책이 괜찮다면  배려라던가 마시멜로 이야기도 읽기 쉬울 것 같다.


덧붙임. 공병호라는 이름이 저자에 들어갔던 것은 마지막에 독후감(?!)을 적었기 때문이다. 공병호라는 이름이 자기계발서쪽에서 잘나가는 이름이라는 것은 알지만 이런 껴넣기식 홍보는 좀 우습지 않은가 싶다. 나름 해제라는 이름으로 올라오긴 했는데, 해제(여기서 의미는 아마 책에 대한 덧붙이는 설명)라는 것이 필요할만큼 어렵게 쓰여진 책도 아니다. 이런 류의 책들이 그렇듯이 요약정리하면 A4 반장도 안될 단어 나열에 지나지 않는데, 읽는 이의 능력을 너무 과감하게 과소평가했거나 과잉친절로 인한 이런 요약본은 정말 불필요한 부분이 아닌가 싶다.

'보고 느끼고 생각하고 > Book' 카테고리의 다른 글

이야기 파는 남자  (4) 2007.03.30
용의자 X의 헌신  (6) 2007.03.23
밀리언 달러 티켓 - 비행기에서 만난 백만장자 이야기  (0) 2007.03.21
花落春仍在  (1) 2007.02.08
Posted by seha

티스토리 툴바